統一教会 過料のニュース

統一教会　過料のニュース

統一教会　過料のニュース

行政法分野のお話

2024/3/26に世界平和統一家庭連合（旧統一教会）に、宗教法人法の「報告徴収・質問権」に基づく調査に回答しない項目が多数あったとして、文部科学省が行政罰の「過料」を科すよう求めた申し立てに対し、東京地裁が26日、教団に10万円の過料を科す決定をした。と言うことがニュースになっていました。

管理人はこの行政罰や行政強制が中々理解が進まなかった記憶が有ります。

それで、この話の過料は何の過料なのか？って考えてみたいと思います。

履行の強制が有るのか？

まず履行の強制が有ったのか？と言ったことに関して　行政罰の過料となっていますから、行政強制の執行罰ではないと分かります。

（もっとも執行罰は現時点で砂防法３６条にあるだけです）

ついでに行政強制とは簡単に

行政目的の達成するために、国民の身体又は財産に対して実力行使を行い、又は義務者に心理的強制を加えることにより必要な状態にすること

執行罰の過料はあくまで心理的圧迫の為に設定されている。

このことから質問に回答するのは強制ではないと判断できそうです。

質問権と罰則の根拠は？

質問権と罰則の根拠はこの辺でしょうか

（報告及び質問）

第七十八条の二　所轄庁は、宗教法人について次の各号の一に該当する疑いがあると認めるときは、この法律を施行するため必要な限度において、当該宗教法人の業務又は事業の管理運営に関する事項に関し、当該宗教法人に対し報告を求め、又は当該職員に当該宗教法人の代表役員、責任役員その他の関係者に対し質問させることができる。この場合において、当該職員が質問するために当該宗教法人の施設に立ち入るときは、当該宗教法人の代表役員、責任役員その他の関係者の同意を得なければならない。

第十章　罰則

第八十八条　次の各号のいずれかに該当する場合においては、宗教法人の代表役員、その代務者、仮代表役員又は清算人は、十万円以下の過料に処する。

十　第七十八条の二第一項の規定による報告をせず、若しくは虚偽の報告をし、又は同項の規定による当該職員の質問に対して答弁をせず、若しくは虚偽の答弁をしたとき。

法令を見てみたら、確かに８７条の２には質問に答えなければならないとする文言は無く、

代わりに施設の立ち入りに同意が必要で、手続き上の慎重さを求められています。信教の自由を妨げない配慮がなされていますね。